Miesiąc: Wrzesień 2022

In contrast to the terms „Miedzymorze” and „Intermarium”, which are commonly used in Poland and the other states in the region, the term „Three Seas Initiative” is used in Germany. In some publications, the English abbreviation 3SI is also used. However, these are economic and geopolitical publications. In journalism and science, the historical term Intermarium is avoided.

This initiative is also mainly perceived as a Polish initiative and as an element of the foreign policy of the current Polish government. The connection with the Polish ruling party and the person of the Polish President Andrzej Duda can be found in almost all German publications and analyses.

German think tanks, such as the liberal Friedrich Naumann Foundation, which is close to the FDP, have only been dealing with this topic for a few years. The analyses and publications of these institutions indicate that they are actually reactions to the ongoing consolidation of the economic area between the Baltic Sea, the Adriatic Sea as well as the Black Sea. The attention of the German media and think tanks to this topic has only been increasing since 2020. Since the Russian invasion of Ukraine, Germany has been analysing and observing the 3SI much more closely and professionally than before.

At the Friedrich Naumann Foundation, the relations of the Three Seas Initiative were analysed in the context of bilateral relations between individual states of this initiative and global political and economic interests with a focus on relations with China and the USA and Germany. The Foundation highlights the importance of the Investment Fund, which provides targeted funding for Intermarium projects.

„There are 51% projects supported by the initiative that are allocated to the transport sector. 32% of the fund’s financial resources support energy projects, and only 17% of the Three Seas projects support the digital sector”, the analysis stressed.

The Friedrich Naumann Foundation concluded that the Czech Republic in particular is sceptical about the Three Seas Initiative, although this country is actively participating in it. The analysis from a German perspective found that the Czech Republic and other critical states, which were not named, are basically positive about the idea of Intermarium, but their criticism relates to the allegedly exaggerated objectives of this initiative, as well as the supposedly EU-sceptical character of this association.

Particularly striking in the German discussion about the Three Seas Initiative is a sharp criticism of this idea from the direction of right-wing and left-wing political camps in Germany. The right-wing conservative „Die Tagespost” published an article at the end of April on the new self-image of the countries east of the Oder and Danube after Russia’s invasion of Ukraine speaking of a new self-confidence of the Slavic peoples.

„Ultimately, this has only revealed: Germany has lost its leading role within Europe. Because of that the Eastern European countries act actively for themselves and pragmatically and the ties to Great Britain and the USA become more intense”, the Tagespost writes about Central Eastern Europe.

The importance of the United States for the Intermarium is also emphasised in other German publications. The Friedrich Naumann Foundation sees the financial support of the USA for the Investment Fund as an indirect call to implement energy projects and infrastructure investments in cooperation with the USA. The liberal think tank even speaks of a hegemonic policy of the USA in Central Eastern Europe and this rhetoric exactly resembles the articulated criticism of radical left circles in Germany towards the Intermarium.

More objective and economic is the assessment of the Three Sea Region of the Gesellschaft für Germany Trade & Invest (GTAI). The analysis of all projects and plans in the region between the Baltic Sea, the Adriatic Sea and the Black Sea of this organisation is more precise and professional. However, the summary states that the USA is an active partner in the investments and projects and that Germany only has an observer status. The GTAI also does not consider the 3SI to be a consensual initiative, as according to this company, the Czech Republic and Hungary would like to follow a different economic policy that is oriented towards Russia and Germany. The GTAI, however, is much more cautious and balanced in its political condemnation of the Three Seas Initiative, highlighting not only the importance of Poland for this project, but also referring to the importance of other states such as Romania.

The most important German think tank „Stiftung für Politik und Wissenschaft” (SPW) has called for German politicians to become much more involved in the structures and projects of the Intermarium. The SPW believes that Germany should not remain an onlooker of the 3SI for foreign policy reasons, as it weakens German influence on this region. The visit of the German President Frank-Walter Steinmeier to this year’s meeting of the Three Seas Initiative in Riga was exactly in line with the recommendations of the SPW.

 

Aleksandra Fedorska

 

ROSJA, G7

W następstwie rosyjskiej inwazji na Ukrainę cena ropy poszybowała w górę i pozostała na wysokim poziomie, co oznacza, że ​​Rosja zwiększyła swoje dochody z paliw kopalnych pomimo spadku wolumenu eksportu.

Ostatnio członkowie G7 (Grupa Siedmiu składająca się z Wielkiej Brytanii, USA, Kanady, Francji, Niemiec, Włoch i Japonii) zgodzili się na nałożenie limitu cenowego na rosyjską ropę.

Na wirtualnym spotkaniu ministrowie finansów powiedzieli, że plan ograniczenia cen ropy został specjalnie zaprojektowany, tak, aby zmniejszyć rosyjskie dochody i jego zdolność do „finansowania wojny z agresją”. Ministrowie finansów powiedzieli, że ograniczenie cen ropy naftowej i produktów naftowych pomogłoby również obniżyć światowe ceny energii. Powiedzieli również, że chcą zminimalizować szkodliwe skutki gospodarcze konfliktu, „zwłaszcza w krajach o niskich i średnich dochodach”. Limit zostanie ustalony na poziomie opartym na szeregu danych technicznych. UE planuje nałożyć embargo od 5 grudnia. Wprowadzenie limitu cenowego na rosyjską ropę oznacza, że kraje, które podpiszą się pod tą polityką, będą mogły kupować tylko rosyjską ropę i produkty naftowe transportowane drogą morską, które są sprzedawane na poziomie lub poniżej limitu cenowego. Będzie on dotyczył ropy dostarczanej tankowcem i większości dostaw rurociągami.

Zgoda G7 na wprowadzenie limitu cen rosyjskiej ropy jest z pewnością symboliczna. Jego skuteczność w praktyce będzie zależeć od poziomu ograniczenia i sposobu jego egzekwowania. Rosja już zapowiedziała, że ​​przestanie sprzedawać ropę krajom, które nałożyły limity cenowe.

Warto przy tym wspomnieć, że Chiny i Indie – główni partnerzy handlowi Rosji – mogą nie realizować polityki G7 w sprawie rosyjskiej ropy. Jest to wysoce prawdopodobne zwłaszcza biorąc pod uwagę to, że państwa te nie przyłączyły się nawet do poprzednich zachodnich sankcji wymierzonych w Rosję.

 

TAJLANDIA

Sąd Najwyższy Tajlandii zawiesił premiera Prayuta Chan-ochę z pełnienia obowiązków służbowych od 24 sierpnia 2022 r. Prayut objął stanowisko premiera po wojskowym zamachu stanu w 2014 r., zanim wygrał kontrowersyjne wybory parlamentarne w 2019 r.

Według komunikatu rzecznika rządu, Prayut Chan-o-cha tymczasowo ustąpił ze stanowiska

przywódcy kraju, ale pozostaje ministrem obrony. W międzyczasie Sąd Konstytucyjny Tajlandii nakazał przeredagować konstytucję królestwa, zakazując premierowi sprawowania urzędu przez ponad osiem lat. Teraz pytanie brzmi, czy Prayut przekroczył swój własny limit. Na początku tego tygodnia sąd przyjął petycję podpisaną przez 172 opozycyjnych deputowanych, która twierdzi, że rządy Prayuta rozpoczęły się w 2014 roku, kiedy przejął władzę w zamachu stanu. Sąd prawdopodobnie rozważy również, czy jego kadencja oficjalnie rozpoczęła się w 2017 roku, kiedy konstytucja została napisana na nowo, czy nawet w 2019 roku po wyborach.

Pięciu z dziewięciu sędziów Trybunału Konstytucyjnego zgodziło się w środę, że Prayut powinien zostać zawieszony na czas rozpatrywania sprawy przez sąd, ale nie podało terminu wydania orzeczenia. Sąd dał Prayutowi 15 dni na złożenie kontr oświadczenia, dlaczego powinien zachować pracę po formalnym otrzymaniu pisma sądowego. W oświadczeniu biuro Prayuta stwierdziło, że szanuje decyzję sądu.

Zgodnie z konstytucją nowe wybory mają się odbyć w maju przyszłego roku, ale urzędujący premier nadal ma prawo rozpisać przedterminowe wybory, rozwiązując wybraną Izbę Reprezentantów.

 

CHILE

Chilijscy wyborcy odrzucili nową konstytucję w niedzielnym referendum. Stało się to po prawie dwuletnim procesie, który miał na celu odzwierciedlenie szerszego wachlarza głosów w dokumencie narodowym. Proponowana konstytucja, która cieszyła się poparciem lewicowego prezydenta Gabriela Borica, zawierała 388 artykułów, które znacznie rozszerzyły prawa społeczne, zaostrzyły przepisy dotyczące ochrony środowiska i dawały rządowi szerszą odpowiedzialność za programy pomocy społecznej. Zapewniłby również pełny parytet płci i dodałby specjalnie wyznaczone miejsca dla rdzennych przedstawicieli ludności.

Według Służby Wyborczej Chile, po przeliczeniu prawie wszystkich głosów, 62% głosujących odrzuciło propozycję, a 38% głosowało za. Dokument został odrzucony we wszystkich prowincjach Chile, w tym w bardziej postępowej stolicy Santiago i jej aglomeracji, gdzie wyborcy zdecydowanie poparli Borica w grudniu ubiegłego roku podczas wyborów prezydenckich.

Obowiązująca obecnie konstytucja została napisana pod dyktaturą Augusto Pinocheta, który rządził Chile od 1973 do 1990 roku. Zwolennicy nowej konstytucji chcieli zerwać z autorytarną przeszłością Chile i stworzyć dokument odzwierciedlający interesy szerszej społeczności.

 

POLSKA

Polska domaga się od Niemiec 1,3 biliona dolarów reparacji za II wojnę światową.

Jarosław Kaczyński, lider partii Prawo i Sprawiedliwość, ogłosił roszczenie po ukazaniu się długo oczekiwanego raportu o kosztach dla kraju z lat okupacji hitlerowskiej.

„Nie tylko przygotowaliśmy raport, ale także podjęliśmy decyzję co do dalszych kroków…”, „Zwrócimy się do Niemiec, aby rozpocząć negocjacje w sprawie reparacji” – powiedział Kaczyński, dodając, że będzie to „długa i niełatwa droga”, ale pewnego dnia przyniesie sukces. Zapewnił również, że posunięcie to będzie służyło „prawdziwemu pojednaniu polsko-niemieckiemu”, opartemu na „prawdzie”. Co więcej, twierdził również, że niemiecka gospodarka jest w stanie udźwignąć ten koszt.

Niemniej jednak Niemcy twierdzą, że odszkodowania zostały wypłacone narodom bloku wschodniego w latach powojennych, podczas gdy terytoria, które Polska utraciła na wschodzie w wyniku przerysowania granic, zostały zrekompensowane niektórymi przedwojennymi ziemiami Niemiec.

W dalszej kolejności, niemieckie MSZ poinformowało, że stanowisko rządu pozostaje „niezmienione” w tym sensie, że „kwestia reparacji została zakończona”. „Polska dawno temu, w 1953 roku, zrzekła się dalszych reparacji i wielokrotnie potwierdzała to zrzeczenie”, powiedział minister w e-mailowej odpowiedzi na zapytanie Associated Press dotyczące nowego polskiego raportu.

 

Autor: Natalia Potera

 

Żródła:

BBC News, Ukraine war: G7 agrees to impose price cap on Russian oil

https://www.bbc.com/news/business-62770283

 

CNN, Thailand has suspended its prime minister. What happens next?

https://edition.cnn.com/2022/08/25/asia/thailand-prayut-chan-ocha-suspended-explainer-intl-hnk/index.html

 

CNN, Chilean voters overwhelmingly reject proposed leftist constitution

https://edition.cnn.com/2022/09/04/americas/chile-constitution-vote-intl/index.html

 

NBC News, Poland seeks $1.3 trillion from Germany in reparations for World War II

https://www.nbcnews.com/news/world/poland-seeks-13-trillion-germany-reparations-world-war-ii-rcna45925

W 2023 roku Republika Turcji będzie świętowała 100-lecie swojego powstania. Podczas naszego kolejnego spotkania przyjrzymy się politycznej tożsamości tego państwa, a także podejmiemy się próby odpowiedzenia na pytanie, czy Turcja, która w drugiej dekadzie XXI wieku staje przed coraz to nowszymi wyzwaniami geopolitycznymi oraz ekonomicznymi, jest wciąż tym samym państwem, które przed niemalże wiekiem uformowała odwaga oraz mądrość jej pierwszego prezydenta a zarazem niekwestionowanego Ojca Turków – Mustafy Kemala Paszy, zwanego później Atatürkiem.

W 2014 roku minęło równe 600 lat, od kiedy sułtan Mehment I Çelebi przyjął na swoim dworze w Bursie Skarbka z Gór i Grzegorza Ormianina tj. pierwszych dyplomatów z Europy. Tym samym stosunki polsko-tureckie uznaje się za jedne z najdłużej utrzymywanych stosunków dyplomatycznych w historii polityki.

Polska, która utrzymywała pozytywne relacje dyplomatyczne jeszcze z Imperium Osmańskim, także i teraz jest istotnym partnerem dla strony tureckiej, która z chęcią przywołuje minione, jak i obecne zażyłości międzynarodowe.

Czy państwa tak odległe od siebie kulturowo oraz geograficznie mogą być dla siebie strategicznym partnerem? Co nas łączy, co nas dzieli? Jaka jest dalsza wizja współpracy na linii Warszawa-Ankara oraz czy Turcja może być gwarantem naszego bezpieczeństwa?

Na te oraz szereg innych pytań porozmawiamy z naszym kolejnym gościem – Panem Jerzym Kudyński, Honorowym Konsulem Generalnym Republiki Turcji w Poznaniu.

Spotkanie odbędzie we wtorek 6 września 2022 r. o godz. 18:00 w klubie dyskusyjnym Cyryl Club (Młyńska 14, Poznań).

Zapraszamy!